Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

лис

Лгут Ли Лисицы (идея честно стащена у ash_tree)

Лисы ласковы и любезны.
Лисицы любят лоботрясничать.
Лисицы-леди линяют ландышами.
Лиса лирически ленива.
Летящая лапландская лисица Локи.
Лис - лучший любовник!
Лисы лабают лимерики.
Лисички лезут цеЛоваться.
У лис лоснятся лапки.

Любой лис лапидарен!
лис

Сразу не получится

Анна, маленькая мещаночка, мажет ногти и губы алым. Жизнь - коварненькая подляночка - с каждым днём забирает силы. Как же хочется побарахтаться, не довольствуясь самым малым, наплевать на все копирайтерства, быть на свете одной - красивой.

И забыть, как кошмар, печальное своё детство. И взрослость мнимую. Неподдержку их и молчание; также -  тёплую темень стыда. Зарыдать, утонуть в отчаяньи: "Нелюбимая, нелюбимая!"  - а потом полюбить безжалостно, полюбить себя навсегда.

Полюбить себя, а потом - их всех или выборочно, по желанию. Погулять, покурить кальянчику, побезумствовать всем кагалом. Взять поднять наконец на смЕх все обиды и воспитание...
Плача, маленькая мещаночка, красит ногти истошно-алым.
лис

21 июня эпохи додзен

Какое время лучшее в году?  - Когда цветёт сирень; за ней жасмин. Я угрожаю лету, что войду, в ответ бесстрашно шелестит: come in. В, внутрь, вглубь, в древесные стволы, в смолистость сосен, рубчики берёз, в уютный мрак из предвечерней мглы хотелось мне уйти. И удалось. О летнее хрустальное стекло, расплющив нос, уставясь парой глаз, смотрю. Июнь, ну как в тебе тепло! "Да расскажи хоть что-нибудь о нас!" - прошу. Но шелестит лишь тишина. "На этот раз она ты или он?" - молчит.
А, бог с ним, он или она, в тон шелесту я прошепчу: come oooon
Ах

О книгах

У вас нет ощущения, что в последние годы вы меньше читаете художественной литературы?
Особенно у тех, кому за 30-40?

kroko100 может на опрос вовсе и не отвечать, дабы не оттаптывать другим остатки читательской самооценки :)

Сама я мало того, что прочитываю от силы одну-две художественные книги в месяц - за исключением периодов отпуска, там 3-4 за 2 недели выходит, я ещё и с бОльшим трудом стала их воспринимать, мне тяжелее сосредоточиться на произведении, вовлечься. Если раньше я начинала книгу, и в 95% случаев дочитывала до конца, то теперь в половине ситуаций, осилив страниц 50 и совершенно не увлекшись, бросаю, переключаюсь на что-то другое. Начались всякие "как бы расслабиться вечером? почитать вон ту давно припасённую 500-страничную историю? чёёёрт, я так не хочу снова напрягать мозгиии... прочту лучше вон ту 3-страничную статью, она зато о политике или здоровом образе жизни, или хрен знает о чём, но она короткая! или вообще схожу потаращусь в женское коммьюнити, или полежу в ванне с закрытыми глазами полчаса".

Началось год назад или чуть раньше. Трудно связать с рождением второго ребёнка и идеей усыхания мозгов в этой связи. Тем более профессиональные вещи и новости законодательства-то я читаю, и даже с удовольствием. Мне стало тяжело осиливать именно большие вещи, особенно серьёзные. Предположим, 400-страничный детектив я ещё проглочу. Фэнтези тоже. А вот "Детей Арбата" скачала ещё осенью, и не могу себя заставить.

И ещё: посоветуйте хорошие, но несложные книги. Что вас увлекало в последнее время? Только не сентиментальное, пожалуйста.
"Дом, в котором..." я читала, Улицкую почти всю последнюю читала (кстати, характерный пример! "Зелёный шатёр" бросила на середине, стало скучно), Лукьяненко тут даже читала (позор).
Ах

Наверняка я уже когда-то это сюда выкладывала накануне НГ

Но проверять не хочется.

Рождественский романс

Иосиф Бродский - Евгению Рейну

Плывет в тоске необъяснимой
среди кирпичного надсада
ночной кораблик негасимый
из Александровского сада,
ночной фонарик нелюдимый,
на розу желтую похожий,
над головой своих любимых,
у ног прохожих.


Collapse )
Ах

Ты уже, Цыпленкин Вася, не детсадовец какой!

Это из моего детства стишок. "История о Васе, который в первом классе".

А сейчас мне позвонила Активистка из Родительского Комитета (ничего особенного, хотя на всякий случай я превентивно напугалась) и напомнила своим звонком, какую я книгу недавно прочла.


Вот такую!

И в ней всё правда, дорогие родители, всё правда.  Журналистка, мама мальчика Васи, описывает школьные будни. Куча узнаваемых моментов. Кто готовится в первый класс, читайте и бойтесь. Прямо даже цитировать не хочется, чтобы не отравлять гм... удовольствие.

ЖЖ в твёрдой обложке, вроде дневника Луизы Ложкиной.

Ах

(no subject)

Недавно писала, а теперь с полной ответственностью всем рекомендую трилогию С.Левеллина "Милые Крошки", "Гадкие Крошки" и "Отчаянные Крошки". А на Амазоне есть в оригинале, если кому интересно. Little Darlings, Bad, Bad Darlings и Desperado Darlings. Обещаю удовольствие, хотя "Эгмонт" пишет, что книга для среднего школьного возраста. Да нифига. Она для всех. Юлька читает - тоже ржОт. Русский перевод отличный, и теперь я знаю, почему. Вот кто переводил-то. Сплошные аллюзии и стеб.
Ах

(no subject)

Мне тоже стало интересно, что за проект "Менялы".

Решила погодить выкидывать кучу "парных" или просто неактуальных и загромождающих пространство бумажных книг: а вдруг удастся поменять на что-нибудь ненужное. :-)
Ах

Всё-таки неймётся мне, спрошу

Не могу успокоиться, читая "Анти-Ахматову". Долго, кстати, я её читаю, вдумчиво. Интересуюсь, почему у автора такая личная ненависть к поэту? Ведь ощущается не что иное как именно глубокая ненависть, презрение, холодной беспристрастной оценкой рассуждения Катаевой назвать никак невозможно.

Речь не о том. Оставим пока наезды автора книги на образованность Ахматовой (точнее, необразованность, по данным и по мнению Катаевой), на её вполне понятную и часто встречающуюся  дамскую тягу к лёгкой славе, пафос, жеманство, чванливость. Ладно. Гений не обязан быть приятным в общении, интеллигентным, очаровательным и пр.
Однако меня задевают открытия на тему того, насколько в действительности (что подтверждается документами и свидетельствами очевидцев) человек много предавал и подставлял самых близких людей, начиная с сына. К которому не ездила на зону (хотя была возможность), плевала на его просьбы и его любовь, и в результате его же выставила неблагодарным идиотом в глазах общественности. Спрашивается, за что именно он мог быть благодарен? За то, что родила и спихнула на свекровь и тетку (между делом политых помоями в воспоминаниях АА)? За то, что вообще им не интересовалась, не поддерживала, была не мамой, а чужой тётей?
Действительно, что полезного и хорошего (кроме великих стихов) сделала АА для "своего народа", чтобы иметь право везде и всюду заявлять о себе как о борце и терпеливице. Никогда не знала нужды, голода, настоящих притеснений. Сын бросила, Бродского предала.

Короче, вопрос у меня такой: если лично вы узнаете омерзительные факты, дискредитирующие личность человека, чьё творчество вас восхищало, - это изменит отношение к его творчеству? Для меня - меняет. Лучше мне, видимо, никогда не читать никаких биографий. Ахматова для меня теперь как человек хуже.... не знаю... хуже Л.Н. Толстого, вот.